Следственные документы

Обвинительное заключение по УД №18/55461-88

ПРОКУРАТУРА СОЮЗА ССР
следователь по особо важным делам
при Генеральной Прокуратуре Союза ССР

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО*
№ 18/55461-88

Обвинительное заключение УД №18/55461-88

ПО ОБВИНЕНИЮ:

САФАРОВА НИЗАМИ СУМБАТ оглы по ст. ст. 67, 72, 94 п.п. 2,6,7, 109 ч. 3, 144 ч. 3, 144 ч. 4, 145 ч. 2 п.п. 1,2,8 УК Азербайджанской ССР

МАМЕДОВА ГАЛИБА НАДИРШАХ оглы по ст. ст. 67, 72, 94 п.п. 2,6,7, 109 ч. 3, 144 ч. 3, 144 ч. 4, 145 ч. 2 п.п. 1,2,8 УК Азербайджанской ССР

ГУСЕЙНОВА ВАГИФА ВАХАБАЛИ оглы по ст. ст. 67, 72, 94 п. п. 2, 6. 7, 15. 54 п.п. 2. 8, 144 ч. 3 УК Азербайджанской ССР

НАДЖАФОВА НАДИРА АХМЕДХАН оглы по ст. ст. 67, 72, 94 л. г. 2. 6, 7= 15, 34 п. а. 2, 8, 109 ч, о, 144 ч. 3 УК Азербайджанской ССР

ГАНДЖАЛЫЕВА ЭЛЬЧИНА АЛИ оглы по ст. ст. 67: 72 ГК Азербайджанской ССР

ИСАЕВА АФСАРА ИСЛАМ оглы по ст. ст. 67, 72, 94, п. п. 2, 6, 7, 109 ч. 3 УК Азербайджанской ССР

ГРИГОРЯНА ЭДУАРДА РОБЕРТОВИЧАпо ст. ст. 67, 72, 94 п.п. 2, 6, 7. 15, 64 п. п. 2, 8, 109 4, 3 УК Азербайджанской СС

ТОМ №
г. СУМГАИТ — 1989 г.

[*] Оригинал в формате pdf взят с сайта А. Исмаилова http://sumgayit1988.com.
В процессе оцифровки могли иметь место опечатки. Приносим извинения и будем признательны за сообщения об ошибках и помарках.


СОДЕРЖАНИЕ
обвинительного заключения

следователь Великанов Н. А.
“УТВЕРЖДАЮ”
Прокурор Азербайджанской ССР
Государственный советник юстиции 2 класса
И.А.Исмаилов “________ ” 1989 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
по уголовному делу №18/55461-88
по обвинению

Сафарова Низами Сумбат оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.сТ.67; 72; 94 п.п.2,6,7; 109 ч.З; 144 ч.З; 144 ч.4; 145 ч.2 п.п.1,2,8 УК Азербайджанской ССР
Мамедова Галиба Надиршах оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.67; 72; 109 ч.З; 144 ч.З; 144 ч.4; 145 ч.2 п.п. 1,2,8 УК Азербайджанской ССР
Гусейнова Вагифа Вахабали оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.67; 72; 94 п.л.2,6, 7; 15, 94 п.п.2,8; 144 ч.З УК Азербайджанской ССР
Наджафова Надира Ахмедхан оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.67; 72; 94 п.п.2,6, 7; 15, 94 п.п.2,6; 109 ч.З, 144 ч.З УК Азербайджанской ССР
Ганджалыева Эльчина Али оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.67; 72 УК Азербайджанской ССР
Исаева Афсара Ислам и оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 67; 72; 94 п.п.2,6,7; 109 ч.З УК Азербайджанской ССР
Григоряна Эдуарда Робертовича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.67; 72; 94 п.п.2,б,7; 15, 94 п.п. 2,8; 109 ч.3 УК Азербайджанской ССР.

28 февраля 1988 году прокуратурой города Сумгаита Азербайджанской ССР возбуждено уголовное дело по факту массовых беспорядков в городе, имевших место 27 и 28 февраля 1988 года.
т. 1 л.д.58

1 марта 1988 года настоящее дело принято к производству и расследуется Прокуратурой Союза ССР.
т.1 л.д.1-3

В ходе следствия установлено, что 27-29 февраля 1988 года в городе Сумгаите Азербайджанской ССР хулиганствующими лицами учинены массовые беспорядки, в ходе которых погибло 32 человека, более четырехсот человек получили телесные повреждения различной, степени тяжести, подвергнуто нападению и погромлено около двухсот квартир, повреждено более пятидесяти объектов культурно-бытового назначения и свыше сорока единиц автомототранспорта, часть которого сожжена. Государству причинен материальный ущерб на сумму около 7 млн. рублей. В связи с этими событиями в город были введены войска, установлен комендантский час.
т.1 л.д. 59-60

В совершении преступлений принимали участие сотни граждан. Погромы квартир, поджоги, избиения, изнасилования и убийства совершались группами бесчинствующих хулиганов. Часть из них следствием установлена, арестована и привлекается к уголовной ответственности. Некоторые осуждены. Эти лица изобличены в совершении преступлений в течение 27, 28 и 29 февраля 1988 года в разное время в различных микрорайонах и кварталах города Сумгаита. Расследование их преступной деятельности продолжается и займет длительное время.
В связи с большим объемом следственных материалов, большого количества лиц, участвовавших в массовых беспорядках, уголовное дело разделено на ряд самостоятельных производств. В частности, 30 декабря 1988 года в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении. Сафарова Низами Сумбат оглы, Мамедова Галиба Надиршах оглы, Гусейнова Вагифа Вахабали оглы, Наджафова Надира Ахмедхан оглы, Ганджалыева Эльчина Али оглы, Исаева Афсара Ислам оглы, Григоряна Эдуарда Робертовича, принимавших участие в этих событиях.
т.1 л.д. 1-3

Установленные в ходе предварительного следствия действия обвиняемых Сафарова Н.С., Мамедова Г.Г., Гусейнова В.В., Наджафова, H.A., Ганджалыева Э.А., Исаева А.И. и Григоряна Э.Р. инкриминированы им и соответственно квалифицированы:

- Сафарову Низами Сумбат оглы по ст.ст.67; 72; 94 п.п.2,6,7; 109 ч.З; 144 ч.З; 144 ч.4; 145 ч.2 п.п.1,2,8 УК Азерб.ССР, то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни; непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, поджогами и другими подобными действиями; умышленное убийство из хулиганских побуждений с особой жестокостью сопряженное с изнасилованием, и с целью сокрытия совершенных преступлений; изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц и лицом, ранее совершавшим такое преступление; нападение с целью завладения личным имуществом граждан, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище и применением предметов, используемых в качестве оружия; открытое похищение личного имущества граждан по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, причинившее крупный ущерб; открытое похищение личного имущества граждан с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное повторно, с проникновением в жилище.
Обвинение Сафарову Н.С. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 20 февраля 1989 года. Виновным себя признал частично.

Мамедову Галибу Надиршах оглы по ст.ст.67; 72; 109 ч.З; 144 ч.З; 144 ч.4; 145 ч.2 п.п.2.8 УК Азерб.ССР, – то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни; непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, поджогами и другими подобными действиями; изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц; нападение с целью завладения личным имуществом граждан, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище и применением предметов, используемых в качестве оружия; открытое похищение личного имущества граждан, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, причинившее потерпевшей крупный ущерб; открытое похищение личного имущества граждан с проникновением в жилище, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Обвинение Мамедову Г.Г. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 22 февраля 1989 года. Виновным себя признал полностью.

Гусейнову Вагифу Вахабали оглы по ст.ст.67; 72; 94 п.п. 2,6,7; 15, 94 п.п.2,8; 144 ч.З УК Азерб.ССР, то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни; непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, поджогами, и другими подобными: действиями; умышленное убийство из хулиганских побуждений с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием, с целью сокрытия совершенных преступлений; покушение на умышленное убийство из хулиганских побуждений лицом, совершившим убийство; открытое похищение личного имущества граждан, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, причинившее значительный материальный ущерб.
Обвинение Гусейнову 3.3. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 23 февраля 1989 года. Виновным себя признал частично.

Наджафову Надиру Ахмедхан оглы по ст.ст.67; 72; 94 п.п 2, 6, 7; 15, 94 п.п.2, 8; 109 ч.З; 144 ч.3 УК Азерб.ССР, – то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, поджогами и другими подобными действиями; умышленное убийство из хулиганских побуждений, с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием и с целью сокрытия совершенных преступлений; покушение на умышленное убийство из хулиганских побуждений лицом, совершившим убийство; изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц, и лицом, ранее совершившим такое преступление; открытое похищение личного имущества граждан, совершенное повторно, с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб.
Обвинение Наджафову Н. А. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 24 февраля 1989 года. Виновным себя признал частично.

Ганджалыеву Эльчину Али оглы по ст.ст.67; 72 УК Азерб. ССР, – то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни; непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, поджогами и другими подобными действиями…
Обвинение Ганджалыеву Э.А. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 24 февраля 1989 года. Виновным себя признал частично.

Исаеву Афсару Ислам оглы по ст.ст.67; 72; 94 п.п.2, 67; 109 ч.3 УК Азерб.ССР, – то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни; непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, подлогами и другими подобными действиями; умышленное убийство из хулиганских побуждений, с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием и с целью сокрытия совершенных преступлений; изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц и лицом, ранее совершившим такое преступление.
Обвинение Исаеву А.И. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 21 февраля 1989 года. Виновным себя не признал.

Григоряну Эдуарду Робертовичу по ст.ст.67; 72; 94 п.п.2, 6, 7; 15, 94 п.п.2, 8; 109 ч.З УК Азерб.ССР, – то есть агитация с целью возбуждения национальной вражды и розни; непосредственное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, разрушениями, поджогами и другими подобными действиями; умышленное убийство из хулиганских побуждений, с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием и с целью сокрытия совершенных преступлений; покушение на умышленное убийство из хулиганских побуждений, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство; изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц и лицом, ранее совершившим такое преступление.
Обвинение Григоряну Э.Р. по этим статьям УК Азерб.ССР предъявлено 24 февраля 1989 года. Виновным себя не признал. Заявил, что преступления не совершал, выдвинул алиби, в обоснование которого пояснил следующее:

“… 28 февраля 1988 года примерно в 15 час. 45 мин., я пришел домой после того, как простился со своим родным братом – Альбертом. Примерно в 15 час.45 мин. к нам домой пришла Агаева /Асриян/ Света, подруга моей жены, и находилась у нас в гостях примерно до 17 час.20 мин., а затем я ее провожал к ее свекрови в 34 квартал… После того, как я провел Агаеву, я пошел к брату моей жены Самвелу и находился у него примерно до 18 час. 40 мин., а затем пошел от него к себе домой… Примерно в 19 часов и после этого все время находился дома, никуда не выходил… ”
т.29 л.д.252-253

Выдвинутое обвиняемым Григоряном Э.Р. алиби проверено следственным путем. Установлено, что доводы его являются ложными и несостоятельными, о чем свидетельствуют, прежде всего, его первоначальные показания, а также аналогичные противоречия в показаниях лиц, заинтересованных в благополучном для обвиняемого исходе дела.
В частности, проверкой установлено, что 29 февраля 1988 года утром Григорян Эдуард, его брат Григорян Эрнест, а также Наджафов Надир и Исаев Афсар были задержаны по подозрению в участии в массовых беспорядках и на одной автомашине доставлены в Сумгаитский ГОВД.
т.29 л.д.3-9

Зная о причинах задержания, подозреваемые имели возможность общения и использовали это обстоятельство для выработки единой линии поведения и подготовили алиби.
Выдвигая алиби, Григорян Э.Р. на допросе в качестве подозреваемого заявил, что 28 февраля 1988 года в 9 часов утра, к ним в квартиру пришла Асриян /Агаева/ Светлана, которая пробыла у них примерно до 12 часов. Проводив ее домой, он по дороге зашел к брату жены Каграманяну Самвелу. Вернулся домой в 19 часу, после чего из дома не выходил.
т.29 л.д.1-2

В ходе этого допроса Григоряну Э.Р. были оглашены показания Сафарова Низами Сумбат оглы, изобличающие его в совершении в течение дня 28 февраля 1988 года ряда преступлений.
т.29 л.д.1-2

Использовав предоставившуюся возможность, Григорян Э.Р. из служебного кабинета сотрудника Сумгаитского ГОВД позвонил к себе домой и обговорил с женой Каграманян Ритой Мукановной детали выдвинутого алиби.
т.29 л.д.3-4, 64

На допросе 1 марта 1988 года Григорян Э.Р. внес коррективы в свои предыдущие показания. Он пояснил, что 28 февраля 1988 года Асриян /Агаева/ С.Б. пришла к ним в гости не в 9 часов, как он ранее утверждал, а в 13 часов, и находилась у них в квартире не до 12 час., а до начала 15 час. Кроме того, Григорян Э.Р. показал, что в тот день Асриян /Агаеву/ С.Б. видел еще примерно в 19 час. возле рынка, когда возвращался домой от брата жены Самвела.
т.29 л.д.3-9

Тем временем жена Григоряна Э.Р. – Каграманян P.M. встретилась с Асриян /Агаевой/ С.Б. и имела разговор по поводу задержания мужа.
т.29 л.д.166-176

Допрошенная 3 марта 1988 года по этому вопросу Каграманян P.M. показала, что 28 февраля Асриян /Агаева/ С.Б. пришла к ним в гости в 14 час. и примерно в 16 час. муж /Григорян Э.Р./ пошел провожать ее. Вернулся он примерно в 18 час., сказал, что по пути заходил проведать ее братьев Самвела и Сержика. После возвращения муж не отлучался из дому. Вечером вместе смотрели телевизор.
т.28 л.д.205-206

Приведенные выше показания Григоряна Э.Р. и его жены Каграманян P.M. в деталях не соответствуют показаниям по этому вопросу матери обвиняемого Григорян В.А., которая пояснила, что 28 февраля 1988 года около 17 час. она вернулась с работы домой, сын Эдуард находился дома и никуда не отлучался.
т.29 л.д.179

Такие противоречия в показаниях не могли обеспечить Григоряну Э.Р. алиби и требовали соответствующих уточнений.
Установлено, что 29 февраля 1988 года Григорян Эдуард и его брат Григорян Эрнест одной автомашиной были доставлены из Сумгаитского ГОВД в гор. Баку, где содержались в одной камере в следственном изоляторе МВД Азербайджанской ССР. Спустя несколько дней Григорян Эрнест был освобожден.
т.29 л.д.3-9, 178

Учитывая возникшие после освобождения Григоряна Эрнеста изменения в показаниях обвиняемого и его родственников, следствие считает, что именно сговор во время совместного содержания под стражей между Григоряном Эдуардом и Григоряном Эрнестом по деталям выдвигаемого алиби явился причиной изменения показаний.
Из показаний Григоряна Эрнеста видно, что “28 февраля 1988 года примерно в 16-17 часов он смотрел телевизионный фильм “Лобо”.
т.28 л.д.227-230

Аналогично этому, на допросе 18 марта 1988 года обвиняемый Григорян Э.Р. уточнил, что 28 февраля в 14 часов Асриян /Агаева/ С.Б. была у них дома, они вместе смотрели по телевизору фильм “Лобо”. Затем он проводил Асриян С.Б. до 34 квартала, откуда затем отправился к Самвелу – брату жены. На обратном пути домой возле рынка вновь встретил Асриян С.Б., ее мужа и сестру. Домой возвратился не позднее 20 часов.
т.29 л.д.35-38

Соответственно показаниям обвиняемого, на допросах 26 марта 1988 года изменили свои показания Григорян В.А. /мать/ и Каграманян Р.М. /жена/.
т.28 л.д.196-200,.209-215

Свидетель Асриян /Агаева/ Светлана Борисовна 30 марта 1988 года дала показания, аналогичные показаниям Григоряна Э.Р.
т.29 л.д.69-72

Впоследствии, 24 августа 1988 года Асриян /Агаева/ С.Б. признала, что в начале марта 1988 года она с мужем находилась в гор. Орджоникидзе, куда часто звонила Каграманян Рита по поводу алиби мужа. В гор. Сумгаит она вернулась в конце марта, не сообщив о своем возвращении Каграманян P.M., но последняя все же узнала об ее приезде и 30 марта 1988 года привела ее к следователю для дачи показаний.
т.29 л.д.165-176

Таким образом, в марте 1988 года после освобождения из-под стражи Григоряна Эрнеста были предприняты попытки создать обвиняемому Григоряну Э.Р. алиби.
Однако, осознавая несостоятельность выдвинутого алиби, обвиняемый Григорян Э.Р. вынужден был частично отказаться от него, признав, что давал ложные показания. На допросах 19, 20, 21 апреля 1988 года Григорян Э.Р. пояснил, что 28 февраля. 1988 года около 19 час. он вышел из дому и в городе вначале встретил Наджафова Надира с двумя неизвестными ему парнями, затем Исаева Афсара и около кинотеатра Космос” в 3 микрорайоне, куда они все вместе пришли, – Сафарова Низами. В руках у них были металлические прутья и палки. Все вместе пришли к дому №5/2 в 3 микрорайоне, зашли в один из подъездов, где Сафаров Н. и Наджафов Н, поднялись на 3 или 4 этаж в одну из квартир. Он же продолжал оставаться на улице. Когда Сафаров Н. и Наджафов Н. вернулись, на пальце у последнего он заметил кольцо из желтого металла. Сам он участия в погроме квартиры не принимал. Около 24 часов возвратился домой.
т.29 л.д.90-99

Узнав о том, что Наджафов H.A. в своих показаниях изобличает Григоряна Э.Р. в совершении ряда преступлений, на допросе 25 апреля 1988 года обвиняемый Григорян Э.Р. вновь изменил показания.
Отказавшись от показаний, данных им 19, 20 и 21 апреля 1988 года, он вновь выдвинул алиби, которое сам же опровергал на предыдущих допросах.
т.29 л.д.100-102

Выдвинутое Григоряном Э.Р. алиби, кроме того, опровергается показаниями соучастников совершенных им преступлений Сафарова Н.С., Мамедова Г.Г. Наджафова H.A., Исаева А.И. и других, а. также показаниями потерпевших Межлумян Л.Г., Межлумяна Г.А., Межлумян P.A., Петросяна М.Ш., которые будут приведены в разделах обвинительного заключения.
Показания родственников обвиняемого Каграманян Риты Мукановны /жены/, Григоряна Эрнеста Робертовича /брата/, Григорян Валентины Акимовны /матери/, пытавшихся создать Григоряну Э.Р. алиби, как заинтересованных в благополучном исходе дела лиц, следствием оценены критически. При этом приняты во внимание уже однажды проявленные ими в аналогичной ситуации такие качества, как лживость, стремление любым путем выгородить Григоряна Э.Р., что также было отмечено в приговоре Сумгаитского горнарсуда 5 апреля 1982 года по уголовному делу по обвинению Григоряна Э.Р.
т.28 л.д.119

Конкретные преступные действия обвиняемых Сафарова Низами Сумбат оглы, Мамедова Галиба Надиршах оглы, Гусейнова Вагифа Вахабали оглы, Наджафова Надира Ахмедхан оглы, Ганджалыева Эльчина Али оглы, Исаева Афсара Ислам оглы, Григоряна Эдуарда Робертовича изложены в соответствующих разделах обвинительного заключения.
По делу установлено, что Сафаров Н.С., Мамедов Г.Г., Гусейнов В.В., Наджафов H.A., Ганджалыев Э.А., Исаев А.И., Григорян Э. Р. 28 февраля 1988 года около 16 часов, с целью совершения преступлений в отношении граждан армянской национальности присоединились к собравшейся в районе автовокзала города Сумгаита, на пересечении улиц Мира и Дружбы, группе хулиганствующих лиц, вооруженных металлическими трубами, прутьями, палками и другими предметами.






stop

Сайт создан при содействии Общественой организации "Инициатива по предотворащению ксенофобии"

Armenia

Подготовлено при содействии Центра общественных связей и информации аппарата президента РА Армения, Ереван


karabakhrecords

Copyright © KarabakhRecords 2010

fbfbfb

Администрация готова рассмотреть любое предложение, связанное с размещением на сайте эксклюзивных материалов по данным событиям.

E-mail: info@karabakhrecords.info